Дамы и господа!

Для затравки совсем немного теории.

Почти каждый автор (и новичок, и опытный) склонен переоценивать значимость и качество своих творений.

Достаточно, чтобы не перегружать вас сильно. Обдумайте эту мысль на досуге. Переходим к развлечениям.

~~~~~~~~~~~~

Владимир приветик!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ух, как я по тебе соскучилась. Времени совсем нет. Наконец добралась до рассылки. Чего- то плохо въезжаю в новую дискуссию. Таланта люди хотят.

Тут такая штука, либо он есть, либо извините не про вашу честь. Можно писать грамотно, правильно и скучно. Только кто это будет читать???????

Зачем-то приплели классику. Хотя сами понимают, что время не то.

Читать конечно хочется ( иногда :О))))) только чтоб голова не дымилась.

Вот например указанный отрывок. Замечательное тому подтверждение.

Просто супер!!!!! Особенно про топор.

Я бросил незаметный взгляд на свой маленький топорик

Так и навивает продолжить:

И в руки я возьму топор,
Взмахну и голова скатится. ( ударение на и :О)))))).
И пусть в его ( Дон Жуана) глазах укор.
Но мое сердце веселится.

Бугай встал из-за стола и направился ко мне...

Ты ничего ::: ( не знаю как зовут мужчинку с топориком) не будешь отвечать,
В процессе удушенья, ( или придушенья?)
Лишь ботами качать.
И вот когда наступит и для тебя конец ( в смысле когда его задушат)
Пусть Нинка сварит жирный и вкусный холодец.

Ух, выпустила пар.

Никак не могу понять как тебе было приятно читать это "настоящее цельное, толковое и даже многослойное послание". Это такая скукота. Открой любую газету. Там полно такой "многослойности". Скучно, как же скучно.

Да, ты меня еще ждешь в гости.

А то я сижу на чемоданах. :О))))))))))).

Пока.

Наташа.

~~~~~~~~~~~~

Наташа, насчет в гости, всегда милости просим. Вспоминается такая штука --->>>...

... он долго и настойчиво звал ее в гости, утверждая, что мама будет очень рада, но адреса почему-то не оставил.

А высказалась Наташа вот по этому выпуску --->>>...

Толковое письмо :: http://kocby.ru/writenow/issue010.html

Характерный момент. Все ведь зависит от индивидуальности читающего. Что одному интересно, другой будет скучно. Что тут можно поделать?

Умные люди давно уже задумались над этим и сделали гениальное открытие. Давайте, решили они, построим заборы, определим жанры и все будет ок. Женщины рвануться читать книжки "Как выйти замуж и стать там счастливой", мужчины какую-нибудь статью о пользе пива, подростки что-нить о сексе и играх. И будет тогда гармония и счастье всем и каждому.

Наша тема "Как стать эффективным писателем". Вот и будем ее держаться. По-моему, логично.

Так что, Наташа, не буду я тут писать по теме "Как выйти замуж", хоть стреляй в меня. Забор мне мешает.

Насчет писательского таланта. Он есть у каждого. Просто нужно уметь грамотно раскрыть этот талант и направить в нужное русло. У некоторых это получается самостоятельно. Другим нужна небольшая помощь, которую я и оказываю.

Насчет классики. Тут просто. Мы стоим на плечах гигантов, следовательно, мы просто обязаны писать лучше, чем они. Такова уж наша судьба.

А чем же ты, Наташа, занята? Неужели, огромную глыбу-роман катаешь?

~~~~~~~~~~~~

Здравствуйте, Владимир.

Предлагаю сравнить

обалдело и обалденно

станет понятно, что обалденно наблюдающий что-то охранник- это охранник, который удивительно красиво смотрит на монитор %)

~~~~~~~~~~~~

Это вот о чем разговор --->>>...

Случай в "Педробанке" :: http://kocby.ru/writenow/issue009.html

Точно! Гениально! Как я сам не сообразил!

Кстати, сам критик тоже прислал письмо.

~~~~~~~~~~~~

На мой взгляд, противненький рассказик.

Бугай – племенной бык. Место действие хлев. Пили пойло. Ели из кучи. Видно автор решил описывать жизнь людей, черпая вдохновение на скотном дворе.

А "Дон Жуан" – это, наверное, кличка.

Из предыдущего.

вдруг делает вывод о любви автора к охраннику.
Где логика, господин критик?

Согласитесь, что фразы «он выглядит обалденно» и «он выглядит обалдело» вызывают разные ощущения.

Спасибо за библиотеку фрилансера.

Демидов Г.И.

~~~~~~~~~~~~

Насчет библиотеки, ссылка внизу. Советую всем обязательно очень внимательно прочитать все произведения, которые там есть.

Кстати, господин Демидов, сами пробуете что-нить писать? Критикуете неплохо. Значит, есть вкус, должны и писать хорошо.

~~~~~~~~~~~~

Здравствуйте, Владимир и подписчики!

Отклик на гл. "Прокурор - медведь".

Ни название главы, ни, тем более, название книги интереса не вызвали. Если бы Владимир не упомянул Достоевского перед игрой, вообще бы читать не стал. Просматриваю главу "наискосок", и вдруг - образ, удивительно напоминающий Ю.Мороза (по крайней мере, как я его представляю по рассылкам) - написано объемно, интересно, реалистично, смачно. Реакции главного героя - тоже живые и непосредственные, чувствуется либо реальный опыт, либо - талантливое воображение автора. Мне кажется, что одна из самых сильных граней настоящей литературы (а может быть, самая сильная грань) - втянуть читателя в литературный мир, как в "самый, что ни на есть, настоящий". При этом маниакальные "топорные" идеи главного героя сразу же этот мир разрушают. Читатель в него втягивается, и тут же выдергивается. Это, на мой взгляд, большой недостаток, некая "нецелостность" пишущего. Возникло желание посмотреть другие главы (кстати, ссылки для этого не обнаружил) - в первую очередь, благодаря увиденным параллелям с реальными людьми.

С уважением, Евгений.

~~~~~~~~~~~~

Если кого заинтересовала судьба Альфонса, то можно зайти на эту страничку --->>>...

"Дневник альфонса" :: http://kocby.ru/writenow/alfons.html

Но я не советую. Бредовое произведение и незаконченное.

~~~~~~~~~~~~

Здравствуйте, webmaster.

В первом абзаце для усиления представления лучше написать "приглашенные пили водку".

Пытаясь писать культурно не нужно употреблять слэнговых словечек вроде "ник".

Может я ханжа, но если все шло чинно-благородно, то зачем дамам елозить на мужских коленках, да еще и отчаянно!

Дальше стал читать без критики.

--
С уважением, Галямов Тимур

~~~~~~~~~~~~

А это по поводу совсем уж давней публикации --->>>...

"Чемпион", Отрывок из части 6, "Похищение генерала" ::
http://kocby.ru/writenow/issue004.html

Что ж Вы так отстаете, писатель Тимур? Догоняйте быстрее...

Ну а дамы именно потому и отчаянно елозили на мужских коленках, что все шло слишком чинно-благородно.

~~~~~~~~~~~~

Здравствуйте! Рассылка очень нравится. Возможно, Вам стоит рассмотреть и обсудить самые литературоведческие азы, и теорию, и примеры. И, кажется, формат великоват для рассылки, поскольку интерактивен. Про коммерцию можно вообще не думать, это проблема появляется, только если ее обсуждать.

Если не трудно, рассмотрите разместите в рассылке и откомментируйте текст из вложенного файла. Он невелик и принадлежит как раз начинающему аффтару, который учиться писать.

Всего доброго.

~~~~~~~~~~~~

* Рассылка очень нравится.
Спасибо.

* Возможно, Вам стоит рассмотреть и обсудить самые литературоведческие азы,
* и теорию, и примеры.
Возможно, я подумаю...
Вообще я вижу больше перспектив в приближении к практике.

* И, кажется, формат великоват для рассылки, поскольку интерактивен.
Немного недопонял мысль.
Слишком много инфы?
Но Вы не читайте ненужное.

* Про коммерцию можно вообще не думать, это проблема появляется, только если ее обсуждать.
Вот тут извините.
Про коммерцию нельзя не думать.
Кушать хочется.

* Если не трудно, рассмотрите разместите в рассылке и откомментируйте текст из вложенного файла.
* Он невелик и принадлежит как раз начинающему аффтару, который учиться писать.

Невелик? 10 кб!

В рассылке не буду размещать, а по сути - Красивая аккуратная зарисовка.

Но зачем она нужна и кому?

Вы сами что думаете по этому поводу?

~~~~~~~~~~~~

Теперь, уже традиционно, наша литературная игра. Читаем, критикуем, догадываемся, "откуда растут ноги"... И оценку тексту можно поставить по 10-ти бальной системе.

Рискну-ка я опять поставить "Альфонса", но в последний раз, чес-слово. Просто кусочек в тему нашей рассылки...

И пара вопросов по данному кусочку.

1. Джулия Сверлова. Как на самом деле зовут эту популярную современную писательницу?

2. "Столичная, или Ты - мужчина покойник". Как на самом деле называется книжка? Тут можно догадаться. Нужно просто к каждому слову подобрать антоним.

- Любите Достоевского, дамы и господа!

~~~~~~~~~~~~